Nuevo Terra

Afiche oficial Rock al Parque 2009.

Rock al Parque es un patrimonio de Bogotá, es como un bus que pasa todos los años por la misma ruta, con el mismo letrero y quizás en su mayoría somos los mismos pasajeros  los que estamos dispuestos a disfrutar del apretado viaje.

Cada vez que nos subimos a un bus tenemos expectativas de lo que va a transcurrir, con quien nos encontraremos o con quien nos tocara compartir la silla; o todo lo contrario, si nos  toca realizar todos el viaje de pie, apretados e incómodos.

Este trayecto empieza este año muy temprano. En junio arrancará la ruta que nos llevará por la autopista del rock and roll en un recorrido que durara tres días y donde las diferentes ‘tribus bogotanas’ estarán presentes.

Pero este año nuestro festival no pudo tomar ciertos pasajeros por que decidieron viajar en otras rutas que hacen más ruido… muchas bandas decidieron poner sus maletas en buses que llevan letreros  Glanstonbury.

Algunos de los habituales pasajeros de Rock al Parque 2009 esperan que en la autopista hacia el festival de numero 15 pasen personajes de distintos lugares del mundo, dispuestos a disfrutar de Colombia. No obstante, ronda en el ambiente un poco de desilusión…  Sería bueno replantear el horario del  bus porque si otros festivales interfieren con la fecha de este festival, es mejor buscar otra alternativa en cuanto a fechas y horarios.

¿Planea asistir a Rock al Parque?

Por: Diego Fernando Pineda

Ana Victoria Beltrán encarnó a Daniela Franco en la serie Padres e Hijos.

Después de varios años, se espera el tan anhelado final de una las series que más ha dado de que hablar en la historia de la televisión colombiana. Padres e Hijos llegará a su final el 24 de julio de este año, para tristeza de muchos o alegría de otros.

Es innegable que crecimos viendo las que para mí son las temibles y asombrosas aventuras de la familia Franco. No hay lugar donde no se hable de esta serie de televisión que perduró 16 años de vida en Colombia. Buena o mala, de baja o alta calidad, la mayoría de colombianos hemos visto mínimo un capítulo de este programa.

Cuando me refería a temibles y asombrosas aventuras de esta familia es porque no conozco a ningún personaje televisivo colombiano al que le hayan pasado tantas desgracias juntas y sobreviva sin ninguna clase de “cicatriz”. Sí, me refiero al personaje interpretado por Ana Victoria Beltrán, Daniela Franco, o mejor “Danielita” a quien le ha pasado de todo… ha quedado ciega, ha tenido perdida de la memoria, ha sufrido de cáncer  y sigue ahí intacta, parece inmortal. Es la reina de la superación personal, porque su espíritu no tiene límites.

Carlos Alberto Franco mejor conocido como “Charly”  no le bastó con ser padre de Daniela. También vio partir a sus hijos, perder a su primera esposa y tener un montón de hijos entre los cuales se cuentan Natalia, Federico, Nicolás, Esteban Felipe, Andrea y María. Para sostener esta familia con sueldo de odontólogo no alcanza, o quizás sí.

Ellos fueron los dos personajes de la familia Franco que resistieron los embates del rating, de  las nuevas historias, de nuevos personajes e incluso de trasteos. Siempre fueron fieles a los televidentes que día tras día estaban esperándolos al frente de sus televisores.

Muchos se escudan en que lo ven para criticarlo, o porque no hay más para ver, o sacan excusas como “es que lo dan en el restaurante donde estaba almorzando” ¡Mentira! lo hemos visto porque de una u otra forma nos gusta, nos gustan sus personajes caricaturescos, su drama rebuscado que aparentemente busca que los televidentes se identifiquen con los cada vez más y nuevos personajes.

La familia Franco pasará para bien o para mal a la historia de la tv colombiana empezando por su tiempo de duración, hay pocas series que pueden darse el lujo de subsistir 16 años consecutivos, con un notable éxito.  

No muchos la recordarán por ser una “gran producción”, o por sus “ejemplares diálogos” y mucho menos por su “excelente musicalización”. Quedará grabada en la memoria de los televidentes colombianos porque llamó la atención de los espectadores y mientras unos abandonaban la sintonía del programa otros nuevos llegaban para unirse al fenómeno llamado  Padres e Hijos.

 Galería Padres e Hijos : http://www.terra.com.co/farandulaytv/galerias/gal84181-padres-e-hijos-llega-a-su-fin-en-julio-del-2009.htm

¿Habrá segunda parte de Padres e Hijos?

Por: Diego Fernando Pineda

El 45 por ciento de los colombianos sufren de obesidad y sobrepeso. Foto: Getty Images

La obesidad, considerada como enfermedad y en algunos casos como epidemia, se constituye en la segunda causa de muerte de muchas personas n el ámbito mundial.

En Colombia el 45 por ciento de los colombianos sufren de obesidad y sobrepeso, situación que ha puesto en alerta a las autoridades sanitarias quienes ven la necesidad de tomar medidas preventivas para evitar que esos casos desarrollen mayores problemas con el tiempo.

Riesgo de contraer cáncer, problemas cardiovasculares, circulatorios, del colon, colesterol alto, hipertensión, diabetes, artritis y numerosos problemas asociados con la salud mental (baja autoestima, depresión, etc.), son los efectos negativos de la obesidad. Pero la lista no para de crecer.

Este problema está estrechamente relacionado con la falta de salud que viene propiciado por las malas costumbres y hábitos y el consumo de algunos alimentos que aumentan el problema.

Hace dos años el Congreso de la República debatió un proyecto de Ley en el cual se contemplaba la obesidad como un problema de salud pública y además proponía el retiro de productos sumamente dañinos o que representaban un aumento de peso del mercado. Sin embargo, nada pasó.

Actualmente, el 49 por ciento de las mujeres y el 39 por ciento de los hombres en el país sufren de sobrepeso, lo preocupante es que es la causa directa del 58% de la diabetes, del 21% de enfermedades del corazón y del 8% de diferentes tipos de cáncer.

José Félix Patiño, jefe honorario del departamento de cirugía de la Fundación Santa Fe explicó que “en Estados Unidos este problema es la segunda causa de muerte prevenible, después del tabaquismo”.

Por eso, la Organización Mundial de la Salud recomienda lograr un equilibrio energético y un peso normal; reducir la ingesta de calorías procedentes de las grasas; aumentar el consumo de frutas y verduras; reducir la ingesta de azúcares y aumentar la actividad física.

En Colombia, apenas nos estamos despertando a las posibles consecuencias de la obesidad. ¿Está el país preparado para enfrentar su problema de obesidad? ¿Cuáles son los costos de no prevenirla a tiempo?

Pues no basta con incluir a obesos dentro de la televisión o en el teatro. Además de la discriminación que estas personas sufren de parte de la sociedad, tienen que asumir los costos de esta enfermedad, que como bien se ha mencionado, puede desencadenar miles de consecuencias, entre ellas, la muerte.

¿De qué manera ayuda usted a una persona obesa?

La operación “Jaque” se convirtió en el mayor éxito de la Seguridad Democrática. Foto:AFP

El presidente Álvaro Uribe lanzó una nueva propuesta para fortalecer su política de Seguridad Democrática. Se trata de cobrar a todos los colombianos el famoso ‘impuesto de guerra’, que fue establecido para los empresarios de todo el país en el año 2006.

Según la idea del Presidente, es que cada uno de los ciudadanos del país, incluso lo que devengan un salario mínimo, tendrían que hacer su aporte a la Seguridad Democrática.

La propuesta de Uribe ya causó ampolla entre sus contradictores que ven esta iniciativa como un imposible. La senadora Cecilia López afirmó que con el crecimiento de economía en cero y con una demanda inexistente, es imposible subir los impuestos.

No se debería pensar sólo en la guerra. El mundo atraviesa una crisis mundial  donde miles de personas pierden sus empleos día a día  y grabar a todas las personas con un impuesto a la guerra sería no considerar todos los factores que están afectando a la economía nacional.

Es reconocido por los colombianos que la política de Seguridad Democrática ha tenido grandes aciertos, pero a su vez cada día es muy cuestionada por la aparición de nuevos casos de “falsos positivos”. Incluso la integridad de instituciones como el D.A.S deja entredicho hasta dónde el Gobierno y sus políticas de seguridad pueden llegar y qué tan efectivas son.

Con todos estos factores y el Referendo reeleccionista en camino, tanto Santos como Uribe, si tienen aspiraciones de habitar la Casa de Nariño en 2010, quizás deberían cuestionarse si este tipo de propuestas son las más convenientes. Primero porque al Presidente en la encuestas no le está yendo muy bien y su popularidad está a la baja y al Ministro, que al parecer la gente lo empieza a ver como un buen prospecto para primer mandatario de los colombianos, esta idea no le ayudaría mucho.

¿O será que este tipo de propuestas abren los ojos de los colombianos para darse cuenta de quién los está representando?, porque al parecer no es suficiente dar parte del presupuesto nacional a la cartera de Defensa, las contribuciones de los ‘ricos’ a la guerra y la ayuda del Plan Colombia para acabar con el terrorismo en el país. Por: Diego Fernando pineda

¿Esta de acuerdo con más impuestos para la guerra?

¿Cree que la seguridad democrática necesita más inversión económica?

Andrés Felipe Arias ha dicho en varias oportunidades que él es un fiel seguidor del presidente Álvaro Uribe.

El senador Hernán Andrade, presidente del Congreso, respondió en una entrevista a elespectador.com que Álvaro Uribe sí será candidato presidencial en las próximas contiendas electorales, debido a que dadas las condiciones, el Referendo de reelección sería aprobado en el Congreso.

En el transcurso de esta semana el Referendo se debatirá en la plenaria del Senado donde muy seguramente la bancada uribista logrará su aprobación. De ahí pasaría a conciliación con la Cámara de Representantes donde se analizarán las modificaciones hechas a la polémica pregunta. De aceptarlas, se abriría la posibilidad de una candidatura de Uribe para 2010 y no hasta 2014 permitiendo así su segunda reelección inmediata.

Según Andrade, es poco probable que la Cámara no acepte las modificaciones. “La Cámara no hundirá la posibilidad de un Referendo popular. Cómo puede un Congreso no darles la oportunidad a los ciudadanos para que expresen sus criterios. Esa iniciativa terminará en las urnas”, explicó el conservador.

Al parecer el camino ya es claro para el Presidente del Congreso, quien además comentó los futuros planes una vez se apruebe el Referendo. Al dar el sí a la iniciativa, Andrade dijo que su colectividad perdería el tiempo pensando en una consulta interna, razón por la cual el apoyo a la reelección sería inminente.

De esta forma se pensaría en Andrés Felipe Arias no como un candidato sino como la mano derecha de Uribe. Es decir: Uribe presidente, “Uribito” vicepresidente, algo así como (Uribe)².

Actualmente Arias se perfila como uno de los más fuertes candidatos en la consulta interna del Partido Conservador, pero él mismo condicionó su candidatura a que Uribe Vélez no se presente a las próximas elecciones presidenciales. ¿Será que a ‘Uribito’ le suena más la flauta para acompañar a su ‘jefecito’ como fórmula vicepresidencial?

Pero, ¿por qué Andrade está tan seguro de que Uribe quiera otros cuatro años más de mandato?

El 21 de abril el primer mandatario le “confesó” en una conversación telefónica al ex presidente estadounidense, Jimmy Carter, que no está seguro de querer un tercer mandato, y aseguró que está situación se ha convertido para él en un dilema personal. “Estoy convenciendo a mi alma para no hacerlo”, puntualizó Uribe Vélez.

Por otro lado, en una anécdota reciente, mientras el jefe de Estado permanecía en su gira por Europa, un periodista se le acercó y le preguntó: ¿Usted quiere ser Presidente de Colombia cuatro años más? A lo que Uribe le respondió “Otra pregunta, amigo… ¿Usted dónde nació?”, el redactor contestó: “Yo soy argentino”, ante esto Uribe le dijo: “bueno, estudie la historia de su país, deje la democracia colombiana tranquilita”. ¿Qué querrá Uribe entonces?

¿Cree que Uribe quiere un tercer mandato?

¿Votaría por la dupla Uribe – ‘Uribito’?

Por Marcela Giraldo Luque

Piedad Córdoba ha gestionado la liberación de 12 personas, pero en este caso el Gobierno no autorizó su presencia en la entrega de Pablo E. Moncayo. Foto: EFE

Una fuerte pelea está cazada entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc por la decisión del presidente Álvaro Uribe de no permitir la intervención de la senadora Piedad Córdoba en la liberación del cabo Pablo Emilio Moncayo.

En días pasados Uribe aseguró que no permitirá “festines políticos para que las Farc engañen al país en procesos de liberación” y mencionó que ofrecerán las garantías necesarias en este proceso, pero que únicamente permitirá la colaboración de la Cruz Roja Internacional y si es el caso de la Iglesia Católica.

Ante esta decisión, en un comunicado divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol), los guerrilleros de las Farc consideraron “insuficiente” la presencia del Comité de la Cruz Roja Internacional (Cicr) y la Iglesia Católica y comentaron que la presencia de Córdoba en la puesta en libertad de Moncayo, es “garantía de transparencia en los operativos”.

Lo mismo piensa el grupo Colombianos por la Paz quienes le pidieron “flexibilidad” al primer mandatario para que la Senadora pueda estar presente en la entrega, debido a que ella es “fundamental” en la liberación del suboficial.

Córdoba ha recibido a 12 liberados por las Farc en el último año y medio, y junto a Colombianos y Colombianas por la Paz ha trabajado por acabar con el secuestro y que todos aquellos que se encuentran privados de la libertad pueden volver a sus casas. Sin embargo, el Alto Comisionado para la Paz, Frank Pearl, explicó que la exclusión de la senadora de la comisión que recibirá a Moncayo se justifica porque “ahora no cumple con nuestros criterios”.

Esta situación ha generado preocupación en el profesor Gustavo Moncayo, quien considera que el Gobierno está “demorando la creación de condiciones” para que la liberación de su hijo sea posible. Sólo se espera que con o sin Piedad Córdoba, Pablo Emilio, quien lleva más de 11 años secuestrado por las Farc pueda prontamente cambiar la selva por la comodidad de su hogar.

¿Cree que Piedad Córdoba debe estar en la liberación de Pablo Emilio Moncayo?

Por Marcela Giraldo Luque

Carmelo Valencia en la jugada que determinó un penalti a favor de Millonarios. Foto: Terra

Cuando una persona amante del fútbol prende el radio y escucha frases como “se juega como se vive”, siente que los periodistas deportivos usan las mismas frases estereotipadas para definir los hechos que sucedieron el fin de semana anterior en los estadios colombianos.

Pero quizás aquellas frases repetitivas toman mayor vigencia cuando jugadores como Carmelo Valencia del club deportivo los Millonarios, salen a exhibir su desfachatez pronunciando frases  como “el fútbol es para los vivos”. Todo porque en el último clásico  bogotano este personaje engañó al árbitro fingiendo una falta que ocasionó un tiro penal. Por favor no más de nuestra “malicia indígena” o creer que soy el “más vivo” y regocijarse con esto.

Estoy en contra de posiciones facilistas para asumir la vida como las que tiene el señor Valencia. El “vivo” es aquella persona que cola en la fila, el que se sienta en las sillas azules de Transmilenio, el que roba porque tiene un arma y eso le dé una ventaja sobre los que no la tienen. Esa filosofía es la que ha llevado a varias personas a ser reconocidos como “traquetos” porque son “vivos” para los negocios y también se regocijan, con exuberantes mujeres, carros extravagantes, grandes fiestas.

Las frases y los hechos son los que definen a las personas y Carmelo Valencia tristemente se le recordará por esa frase, ya que tuvo la soberbia de pronunciarla. Que asuma lo que conlleva esta responsabilidad, porque ahora sale a decir que sus declaraciones fueron malinterpretadas por los periodistas.

“La malicia” de Valencia dio sus frutos porque Millonarios empató el clásico bogotano y como el fútbol y la vida es para los vivos, según él, entonces podemos esperar que la vida en Colombia para aquellas personas que no tenemos mucha “malicia” y “viveza” cambie.

¿Qué opina de las declaraciones de Carmelo Valencia?

Por: Diego Fernando Pineda

Jóvenes de estratos 5 y 6 se reúnen para ingerir bebidas alcohólicas y consumir sustancias alucinógenas. Foto: Getty Images

Un artículo publicado por el diario El Tiempo mostró la alarmante situación que se presenta en los jóvenes de estratos 5 y 6 de entre 14 y 19 años de edad, quienes hacen lo que sea para conseguir sustancias alucinógenas.

Según la publicación, los muchachos se reúnen en la Plaza Banderas del centro comercial Unicentro, donde comienzan a ingerir bebidas de alcohol y algunas sustancias, y después parten hacia las fiestas de colegios que se realizan en Cajicá, Chía o La Calera. Allá continúan combinando alcohol y drogas.

Lo preocupante de este entorno es que muchos de ellos incurren en el robo para conseguir el dinero con el cual adquieren la droga. Uno de los testimonios dejó entrever que los niños engañan a las niñas y se involucran con ellas sentimentalmente, con el fin de poder ir a sus casas para ver qué productos o aparatos pueden hurtar y luego vender.

“Nos levantábamos a las niñas en Banderas, y cuando nos invitaban a su casa aprovechábamos para robar joyas, portátiles o cosas por el estilo, que luego vendíamos en la entrada de Unicentro o en el centro”, cuenta uno de los adolescentes entrevistados por El Tiempo.

Varios de los entrevistados admitieron que buscan huir de sus casas por no tener “nada que hacer”, o por no tener buena relación con sus papás.

El director del programa distrital contra la drogadicción “Vivir ConSentidos”, Miguel Bettín, aseguró que los padres de familia deben revisar los patrones de consumo de alcohol en el hogar para evitar que sus hijos tomen ese mismo camino.

Además, Bettín sugirió a los padres, mantener un diálogo permanente con sus hijos para orientarlos y prevenir que caigan en la drogadicción, pues debido al Estudio Nacional de Consumo de sustancias Psicoactivas en Hogares se demostró que son casi 65.000 menores, de edades entre 12 y 17 años, los que han consumido alguna vez un narcótico.

¿Cómo prevenir que los menores vean en la drogadicción una salida a sus problemas familiares o vacíos interiores?

En una carta enviada al presidente del Partido Conservador, Pastrana pidió tomar posición frente a una posible reelección de Uribe. Foto: AFP

En una reflexiva carta dirigida a Efraín Cepeda, cabeza del Partido Conservador, el ex presidente Andrés Pastrana mostró preocupación por la actitud que presenta esa colectividad frente a las próximas contiendas electorales.

Pastrana se mostró alarmado ante el contagio de la “enfermedad andina” que se comienza a sentir en el país, ya que, según él, este fenómeno “aqueja a las democracias presidenciales del bloque regional y se manifiesta en el deterioro acelerado, y difícilmente reversible de sus instituciones, al forzar su acomodo a mandatos personalistas”.

El ex presidente cuestionó que Colombia se encuentre viviendo la realidad de “un Presidente-candidato, en búsqueda abierta de una segunda reelección, sin siquiera las talanqueras formales que se le exigen a los funcionarios públicos”, y se quejó de la poca reacción de los conservadores ante este fenómeno, quienes por el contrario, han decidido respaldar una posible reelección del primer mandatario.

“El deber del Partido con las conservadoras y conservadores, sin excepción, es buscar las garantías democráticas para que cualquiera de ellos, gane o pierda, pueda aspirar a la búsqueda de la Presidencia de la República en igualdad de condiciones”, explicó Pastrana.

El texto fue bien recibido por el senador Ómar Yepes Alzate, opositor de la reelección de Uribe, quien consideró que la carta es “un documento lleno de filosofía y eminentemente patriótica, que debe servir de alerta final para que el conservatismo asuma su responsabilidad y evidentemente no le tema a ningún tipo de confrontación democrática”.

Y es que, si se miran las opciones del Partido azul para las elecciones de 2010, varios de ellos respaldan al Presidente y se harían a un lado en caso de que Uribe diga sí a un tercer mandato. Hablamos de Andrés Felipe Arias, Fernando Araújo, Noemí Sanín, Sabas Pretelt y Carlos Holguín.

En próximos días los conservadores se reunirán con el fin de decidir si mantienen su apoyo al Referendo de reelección o si prefieren presentar un candidato propio que los represente.

¿Los conservadores deben seguir el consejo de Andrés Pastrana?

Los uribistas radicaron en el Congreso un 'Plan B' que salvaría la reelección de Uribe en caso de que el Referendo se unda. Foto: EFE

Debido a las fuertes críticas que se han realizado a la financiación y al proceso de recolección de firmas del Referendo el cual busca una reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez, la bancada oficialista en el Congreso no se rinde y prepara un nuevo plan para que el jefe de Estado continúe en el poder.

Los senadores Elsa Gladys Cifuentes, de Cambio Radical y Jorge Visbal Martelo, del Partido de La U; radicaron un proyecto de ley que le permitiría al primer mandatario presentarse como candidato a una segunda reelección en los comicios de 2010.

Apartes del acto legislativo proponen la modificación del “maltratado” artículo 197 de la Constitución colombiana por el texto: “nadie podrá ser elegido para ocupar la Presidencia de la República por más de tres periodos consecutivos”. Este sería el segundo cambio que realizan los uribistas a la Carta Magna; el primero permitió a Uribe ser elegido por segunda vez en 2006.

Según los congresistas que radicaron el proyecto, la iniciativa cuenta con la asesoría de la oficina jurídica del Ministerio de Interior y Justicia, cartera dirigida por Fabio Valencia Cossio, quien ha dicho en varias oportunidades que el Ejecutivo defiende el Referendo de reelección pese a que el mandatario no ha manifestado abiertamente sus deseos de tener un tercer mandato.

¿Los uribistas quieren imponer al mandatario un tercer periodo?

¿Por qué tanta insistencia de los uribistas para buscar la reelección inmediata?

¿Pese a la férrea oposición, los uribistas quieren conseguir la reelección inmediata a como dé lugar?